Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rejentówka
Moderator
Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Radzymin k/Warszawy
|
Wysłany: Śro 13:51, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Zwróć jeszcze Anetka na jedną rzecz uwagę. W artykule wyszczególnia się precyzyjnie jakiej to aparatury użyto do badań, należy sądzić że wspaniałej a bada się coś o bliżej nieokreślonym składzie, jakąś tam karmę. Nie widzę w tym obiektywizmu a wręcz przeciwnie. Zb
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nilkowa
Administrator
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 385
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Marki
|
Wysłany: Śro 13:53, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Zbyszku wybacz,ale każda karma jest przynajmniej 2 razy otwierana bo temu psu tej karmy przecież trzeba dać.Codziennie dostaje się do worka 2 razy powietrze.Stwierdzono już naukowo,że dostęp powietrza sprzyja jełczeniu karmy czyli karma ulega powolnym zmianom.
Sama wiem ,że jak otwierałam worek to zapach był super a po 2-3 tygodniach ta karma po prostu śmierdziała.I bez znaczenia jakiej firmy była.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rejentówka
Moderator
Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Radzymin k/Warszawy
|
Wysłany: Śro 18:02, 29 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Dla mnie wymiernikiem tego czy karma jest dobra czy nie jest kondycja i zdrowie moich psów i tylko to się liczy a to jest oceniane nie tylko przeze mnie ale i wielu sędziów zarówno z kraju jak i zagranicy. Nie byłoby tych sukcesów gdyby przyjęty system żywienia się nie sprawdzał a szczenięta byłyby ułomne a nie dorodne. Nie potrafię tego lepiej wytłumaczyć. Może jeszcze tylko jedno, dobra karma z uwagi na swój skład nie może mieć przyjemnego dla nas zapachu i właśnie te pachnące poprzez stosowanie różnych zanęcaczy niewiele są warte i jak do tej pory nic mi się jakoś nie utleniło a dobre karmy zawierają naturalne przeciwutleniacze. Proponuję Anetko skończyć z tą polemiką bo mnie nie przekonasz i z tego co widzę ja Ciebie też nie. Hej! Zb
|
|
Powrót do góry |
|
|
|